首页 资讯 正文

奥浦迈差异化定价并购案引争议 一名独立董事投反对票

体育正文 20 0

奥浦迈差异化定价并购案引争议 一名独立董事投反对票

奥浦迈差异化定价并购案引争议 一名独立董事投反对票

一家医药工艺开发和生产(shēngchǎn)环节(huánjié)的公司,与另一家药物(yàowù)研究开发环节的公司合并,将产生怎样的化学反应?上海奥浦迈生物科技股份(kējìgǔfèn)有限公司(简称“奥浦迈”,688293.SH)宣布14.5亿元收购澎立(pēnglì)生物医药技术(上海)股份有限公司(简称“澎立生物”)100%股权后,其中的差异化定价方案、并购(bìnggòu)必要性以及后续整合效果引发市场关注。 6月(yuè)9日,深圳一家投行负责人告诉《经济参考报》记者,上市公司并购之前(zhīqián)都讲究“同股同价”,“差异化(chāyìhuà)定价”的出现有现实背景,前些年市场存在私募(sīmù)股权投资机构抱团推高IPO公司估值的情形,近两年IPO公司估值下降(xiàjiàng),“差异化定价”成为确保国资股东顺利退出的手段之一。整体来看,这种交易方案是对前些年PE估值泡沫的一个修正(xiūzhèng)。 收购市盈率高达(gāodá)22.32倍 6月6日,奥浦迈宣布了重组(chóngzǔ)方案。公司拟采取“股份+现金”的对价方式(fāngshì)、作价(zuòjià)14.50亿元收购澎立生物(shēngwù)100%股权。交易对手除了澎立生物实控人JIFENG DUAN控制的实体外,更多均是澎立生物的外部投资机构。 奥浦迈主要提供细胞培养产品及服务,澎立生物提供临床前CRO技术(jìshù)服务,两家公司的(de)主营业务均围绕(wéirào)服务创新类生物医药企业开展,共同处于生物制药产业上游的关键环节。 但各方对这笔并购(bìnggòu)的看法不一。奥浦迈称(màichēng),通过本次交易,公司与澎立生物将形成业务和(hé)客户协同、海外战略布局协同、运营管理体系协同等显著协同效应。公司主营业务将通过融入澎立生物相关业务实现强链补链,达成优势互补(yōushìhùbǔ)。 但在董事会审议时,公司独立董事陶化安投(tóu)了反对票(fǎnduìpiào)。他(tā)指出,关于本次并购,他认为奥浦迈现阶段不具有并购的必要性,因此持否定意见,投出反对票。 “奥浦迈(àopǔmài)是细分龙头,但其培养基应用(yìngyòng)品种相对窄,其主要目标市场长期被海外巨头(jùtóu)占据,公司近年来业绩持续承压。目前,国内小的CRO公司竞争激烈,日子并不好过,澎立生物估值不便宜(piányi)。”北京一位资深医药人士称,他不看好奥浦迈此次并购。 前述投行(tóuxíng)负责人则称(chēng),对于买家而言,目前市场上并购的市盈率在10-12倍之间。 但依据(yījù)重组草案,奥浦迈此次并购业绩对赌为:澎立生物2025年度、2026年度及2027年度合并报表归属于母公司股东(gǔdōng)扣除非经常性损益后的净利润分别不低于5200万元(wànyuán)(wànyuán)、6500万元及7800万元,以此测算,澎立生物2025年至2027年每个(měigè)会计年度的平均扣非净利润不低于6500万元,以此次收购对赌业绩测算,奥浦迈此次并购市盈率高达(gāodá)22.32倍。 截至评估基准日2024年(nián)12月31日,澎立生物合并(hébìng)报表归属于母公司所有者权益账面价值为(wèi)92705.58万元,评估值为145200万元,评估增值(zēngzhí)52494.42万元,增值率56.62%。 基于上述评估结果,经奥浦迈与交易对方(duìfāng)充分(chōngfèn)协商,澎立(pēnglì)生物100%股权的最终交易价格为145050.07万元(约14.51亿元)。 值得注意的是,这一并购估值较澎立(jiàopēnglì)生物(shēngwù)IPO前融资(róngzī)估值(32.2亿元)缩水54.94%,较IPO发行估值(24.04亿元)缩水39.64%。 奥浦迈(àopǔmài)并购(bìnggòu)差异化定价情况(单位/万元) 资料来源:奥浦迈重组草案 资料显示,2023年3月(yuè)(yuè)27日(rì),澎立生物科创板IPO申请获上交所受理,公司计划公开发行新股不超过1.25亿股(yìgǔ),募集资金总额不超过6.01亿元。2024年2月5日,澎立生物撤回发行上市申请,上交所终止其发行上市审核。 澎立(pēnglì)生物招股书显示,2019年至2021年及2022年1-9月(yuè)共经历6次股权转让、9次增资、1次股份制改造及1次注册资本币种变更。至奥浦迈此次收购(shōugòu)前,澎立生物的股东由三类组成:一类是公司控股股东PL HK,持股23.72%,一类是核心管理团队持股平台(嘉兴(jiāxīng)汇拓(huìtuò)、嘉兴合拓),合计持股11.51%,最后(zuìhòu)一类是外部财务投资机构(各类(gèlèi)VC/PE基金),合计持股约64.78%。 这些外部投资人包括红杉资本、高瓴资本、中金资本、苏州国发等在内(zàinèi)的30家机构和个人,它们通过旗下基金或者自有资金投资澎立生物,投资期集中(jízhōng)于2021年(nián)、2022年。2022年3月,澎立生物第八次增资,使得公司(gōngsī)投后估值创下峰值——32.20亿元。 与多数并购案不同的是,奥浦迈此次并购采取了“差异化定价”的模式。公司称,本次(běncì)交易前,由于澎立生物部分财务投资(tóuzī)人的投资估值较(jiào)高,经过交易各方的多轮沟通(gōutōng)谈判,澎立生物合计64.78%股权交易作价为合计100693.79万元,约10.07亿元。 具体来看,澎立(pēnglì)生物(shēngwù)控股股东PL HK交易(jiāoyì)对(duì)价为2.92亿元,对应澎立生物整体估值12.30亿元;管理团队持股平台(嘉兴汇拓、嘉兴合拓)合计交易对价为1.52亿元,对应澎立生物整体估值为13.20亿元。 而合计(héjì)持股比例64.78%的外部投资人的估值也不尽相同,澎立生物整体(zhěngtǐ)估值共分为四档(如图所示):12.40亿元(yìyuán)、15亿元、18.30亿元、21.80亿元。 以最高估值(gūzhí)21.80亿元(yìyuán)为例,享受如此估值的外部投资(tóuzī)机构共五家机构:一是红杉恒辰(厦门)股权(gǔquán)投资合伙企业(有限合伙)(简称(jiǎnchēng)“红杉恒辰”),背后的合伙人包括(bāokuò)中国太平洋人寿保险股份有限公司、中移资本控股有限责任公司、深圳市引导基金投资有限公司等;二是中金启辰(zhōngjīnqǐchén)贰期(èrqī)(苏州)新兴产业股权投资基金合伙企业(有限合伙)(简称“中金启辰”),背后的合伙人包括常熟市发展投资有限公司、武汉国创创新投资有限公司、重庆渝富投资有限公司等;剩余三家为江西济麟鑫盛企业管理有限公司、 上海敬笃(jìngdǔ)企业管理合伙企业(有限合伙)、青岛乾道优信投资管理中心(有限合伙)。 “差异化定价的(de)(de)模式并不多见,奥浦迈需要充分说明原因,如果定价解释的逻辑不合理或者牵强,市场会质疑这种安排可能(kěnéng)存在利益输送可能”,6月9日,一位担任多家A股公司的独董说,奥浦迈并购澎立生物后能否整合好(hǎo)也存在不确定性。 值得注意的是,上述高位入局的外部投资人也被设置了(le)严厉的捆绑机制(jīzhì)——2025年5月28日(rì),奥浦迈与PL HK等31名交易对方及/或相关方分别签署了《业绩承诺及补偿协议》,采取全现金对价的交易方以及“股份+现金”的交易方均设置了对应的补偿条款。此外,为了(wèile)确保这些外部投资人在(zài)重组完成(wánchéng)后不能快速套现,它们(tāmen)获得的股份对价部分被设置了6个月或者12个月的锁定期。(记者 郭新志)
奥浦迈差异化定价并购案引争议 一名独立董事投反对票

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~